Không có chuyện người mẫu bán dâm

            

   

Không có chuyện người mẫu bán dâm, bạn tôi bảo tôi thế.

-Ơ kìa, chả nhẽ ông không đọc trêm báo giấy, báo mạng đăng rần rần, đăng liên tục chuyện này sao?

-Có đọc, nhưng chả tin.

-Sao lại không tin. Các báo có đưa chung chung đâu, đã đăng cụ thể trên mặt báo rằng tối 02-06-2012, Công an tp Hồ Chí Minh đã bắt quả tang người mẫu bán dâm. Trước đó ngày 24-5 tại hà Nội, Cong an cũng đã bắt quả tang người mẫu bán dâm cho đại gia.

-Cũng chả tin.

-Thậm chí, báo chí còn nêu rõ người mẫu và những kẻ môi giới, tham gia đường dây bán dâm này đã thú nhận cơ mà. Tin chưa?

-Dã bảo không tin là không tin mà lại!

-Đồ dở hơi, vì sao lại không tin?

-Tôi hỏi nhé, các cô người mẫu đó bán dâm cho ai?

-Ô hay, đã nói rồi, các báo đều đưa tin các cô người mẫu này bán dâm cho các đại gia.

-Vậy các đại gia mua dâm đó ở đâu, làm gì?

-Họ nêu tên bốn người , đều là dân ở ấp nọ, xã kia tại Cần Thơ, được bồi thường đất trong quá trình chỉnh trang đô thị, có tiền bèn bỏ ra tiêu khiển với các người mẫu.

-Đưa thông tin như thế thì tin làm sao được, vì theo từ điển tiếng Việt, “đại gia” nghĩa gốc là “người cha”, về sau thành tiếng tôn xung quan chức lớn hoặc chủ sản xuất, giám đốc các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản, tài chính, ngân hàng lớn. Vậy thì, thứ nhất, một số báo chí đã viết sai, vì bốn người dân này chỉ là người lao động, được tiền bù đất của nhà nước để ổn định cuộc sống, đâu phải là đại gia. Thứ hai, báo lại chỉ đưa thông tin rằng Công an ở Hà Nội cuối tháng 5 và ở tp Hồ Chí Minh đầu tháng 6, tổ chức phá đường dây mãi dâm phục vụ các đại gia mà không hề đưa chân tướng các đại gia đích thực đã mua dâm là ai? Sao chỉ công khai ảnh và danh tínhcác người mẫu bán dâm cho các đại gia lên mặt báo mà lại không công khai ảnh và danh tính các đại gia là giám đốc doing nghiệp kinh doanh bất động sản, tài chính, ngân hàng đã mua dâm những người mẫu đó lên mặt báo? Nếu không công khai được thông tin ấy, tức là không có Các đại gia mua dâm, mà không có các đại gia mua dâm, thì chuyện các người mẫu bán dâm cho các đại gia chỉ là tin đồn nhảm.

-Ờ nhỉ. Triết học đã chỉ rõ cái gì cũng có hai mặt, vừa đối lập nhau, lại vừa nương tựa nhau để tồn tại. Có “mua” mới có tồn tai “bán”. Trên thế gian này nếu không có mua thì làm gì có bán. Nếu không chỉ ra được ai mua thì cũng không thể kết luận rằng có người đã bán, lập luận của ông có lý ra phết đấy.

-Hi hi… đó không phải là lập luận của tôi mà là của nhà triết học Đức thế kỷ 17. Ông ta có một câu nói rất hay, đó là; “Nửa chiếc bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng nửa sự thật không thể là sự thật”. Vậy thì báo chí đã đưa ra thông tin có người bán mà không đưa được ra thông tin ai là người mua thì tức là mới đưa ra nửa sự thật, mà “nửa sự thật thì không thể là sự thật”. Từ đó tôi có quyền nói rằng không có chuyện người mẫu bán dâm cho các đại gia đâu. Nói thế ông bảo có lý không?

                                                     Nguyễn Đoàn